• TWEAK
• Hardware
• Grafikkarte

AORUS RX 7900XTX Elite

Übersetzen von : AORUS RX 7900XTX Elite

Spezifikationen

• Grafikverarbeitung: Radeon™ RX 7900 XTX
• Kerntakt:
• Boost-Takt: bis zu 2680 MHz (Referenzkarte: 2500 MHz)
• Spieltakt : bis zu 2510 MHz (Referenzkarte: 2300 MHz)
• Stream-Prozessoren: 6144
• Speichertakt: 20 Gbit/s
• Speichergröße: 24 GB
• Speichertyp: GDDR6
• Speicherbus: 384 Bit
• Kartenbus: PCI-E 4.0
• Digitale maximale Auflösung: 7680 x 4320
• Mehrfachansicht: 4
• Kartengröße : L=335 B=137 H=69 mm
• PCB-Form : ATX
• DirectX: 12 Ultimate
• OpenGL: 4.6
• Empfohlenes Netzteil : 850 W
• Stromanschlüsse: 3x 8-polig
• Ausgang: 2x DisplayPort 2.1, 2x HDMI 2.1

Bemerkenswerte Details sind hier, dass wir nicht weniger als 24 GB GDDR6-RAM auf einem 384-Bit-Speicherbus erhalten, und dann gibt es im Vergleich zu den Referenzkarten eine geringere Übertaktung.

Es ist jedoch auch erwähnenswert, dass es sich um eine recht stromhungrige Karte handelt, die drei freie achtpolige PCIe-Anschlüsse und eine empfohlene Stromversorgung von 850 W benötigt.

Ein Rundgang durch den AORUS RX 7900XTX Elite

Es ist von Anfang an klar, dass wir es mit einer Karte am großen Ende zu tun haben. Es hat eine Gesamtlänge von knapp 34 cm und belegt etwas mehr als drei PCIe-Steckplätze. Es handelt sich also nicht um eine Grafikkarte für die Kompaktsysteme.

Das Design ist im gleichen Stil gehalten, wie wir es mittlerweile von der Gigabyte/AORUS-Serie kennen, allerdings etwas dezenter mit einem Grau/Gunmetal-Look.

Zur Versteifung der großen Karte gibt es eine Kunststoffabschirmung mit einigen Metallteilen. Es gibt nicht viele Lire auf der Karte. Es gibt drei RGB-Zonen, wobei eine ein RGB-AORUS-Logo auf der Seite der Karte ist, die zweite RGB-Leuchten um die drei Lüfter herum und die letzte ein kleines AORUS-Logo auf der Rückseite.

Das Licht kann über den RGB Fusion-Teil der Control Center-Software von Gigabyte angepasst werden. Allerdings ist mir bei früheren AORUS-Karten aufgefallen, dass das RGB-Licht rund um die Lüfter etwas seltsam ist und nur aufleuchtet, wenn die Lüfter laufen.

Die Kühllösung besteht aus drei 100-mm-Windforce-Lüftern. Der Lüfter in der Mitte dreht sich in die entgegengesetzte Richtung wie die anderen beiden, um Turbulenzen entgegenzuwirken und Geräusche zu reduzieren. Bei geringer Last schalten die Lüfter komplett ab, um möglichst leise zu sein.

Die Lüfter kühlen den großen Kühlblock darunter, der aus einer Dampfkammer und 10 Heatpipes besteht, die sowohl die GPU als auch das VRM auf der Karte kühlen.

Der PCB-Teil der Platine selbst erstreckt sich fast über die gesamte Länge der Platine. Das bedeutet, dass durch die Kühlrippen ganz hinten an der Karte nur wenig direkter Luftstrom vorhanden ist. Es ist überhaupt nicht so viel, wie wir es sonst bei vielen neuen Karten der 4000er-Kartenserie von Nvidia gesehen haben.

Die Rückseite der Karte ist mit einer Full-Cover-Rückplatte versehen, die sehr gut zur Karte passt und eine kleine Lire in Form eines kleinen RGB-Logos aufweist.

Wie ich eingangs erwähnt habe, benötigt die Karte drei achtpolige PCIe-Anschlüsse und eine empfohlene Stromversorgung von mindestens 850 W.

Außerdem erhalten wir auf der Seite der Karte die Möglichkeit eines Dual-BIOS mit einer OC- und einer Silent-Einstellung.

Die Verarbeitungsqualität und die Materialien sind rundum gut und vollständig, und man bekommt ein klares Qualitätsgefühl, wenn man mit der Karte dasteht.

Gigabyte/AORUS untermauert dies auch mit einer vierjährigen Garantie auf die Karte.

Schauen wir uns die Anschlüsse noch einmal an, stoßen wir auf zwei DisplayPort 2.1 und zwei HDMI 2.1.

Testen

Wir springen direkt zum eigentlichen Test und schauen uns an, wie sich die Karte in unseren ausgewählten Benchmarks schlägt.

Alle Tests fanden auf unserem AMD-basierten Prüfstand mit folgender Hardware statt:

• Hauptplatine: ASUS ROG Crosshair X670E Hero
• CPU: AMD Ryzen 9 7900
• RAM: 32 GB Kingston Fury DDR5 mit 6000 MHz
• Netzteil: Seasonic Vertex GX-1000

Alle im Vergleich enthaltenen Karten wurden natürlich auch auf dem gleichen Setup getestet. Außerdem werden alle Tests mit der Karte im OC-BIOS durchgeführt.

Der erste Schritt besteht darin, mir einen Überblick über die Basisergebnisse zu verschaffen, und das erreiche ich, indem ich das System 30 Minuten lang mit einem Heaven-Stresstest laufen lasse.

Hier erreichte die Karte ihren Höhepunkt mit einem Boost-Takt von 2800 MHz, also ein gutes Stück über der angekündigten Geschwindigkeit von AORUS, und sogar besser im Vergleich zu den Referenzzahlen.

Die Temperatur erreichte ihren Höhepunkt bei 57 Grad, sodass die Karte die Auszeichnung als coolste AMD-Karte erhält, die wir seit einiger Zeit getestet haben. Allerdings ist sie etwas wärmer als die von uns kürzlich getesteten Nvidia-Karten.

Beim Geräuschpegel landeten wir unter Volllast im Schnitt bei rund 48 dB. Damit liegt die Karte im Vergleich zu den anderen Karten in unseren letzten Tests im oberen Preissegment. Allerdings ist es immer noch relativ leise und man merkt es beim Spielen überhaupt nicht.

Synthetische Benchmarks

Der nächste Schritt im Test sind die synthetischen Benchmarks, bei denen wir mit dem 3D Mark Fire Strike Extreme beginnen.

Hier sehen wir, dass die RX 7900XTX-Karte sogar gegenüber Nvidias RTX 4090-Grafikkarte einen guten Vorsprung hat.

Wenn wir zu Timespy springen, einem Test, der modernere Spiele simuliert, können wir sehen, dass der Vorteil verschwindet und die RTX 4090 wenig überraschend die RX 7900 XTX überholt.

Spieletests

Letztendlich sind synthetische Benchmarks jedoch möglicherweise nicht ganz so interessant wie echte Spiele-Benchmarks, auf die wir hier gleich eingehen. Alle Tests hier werden ohne den Einsatz von DLSS, Render-Skalierung oder anderen ähnlichen Technologien durchgeführt, es handelt sich also um einen Test der reinen Rohleistung.

Cyberpunk 2077

• Hohe Voreinstellung – KEIN DLSS – KEIN AMD Fidelity FX – Dynamische Auflösungsskalierung = AUS

HINWEIS: Ich muss hier hinzufügen, dass die Einstellungen, die Sie oben sehen, diejenigen sind, die wir in unseren Tests verwenden möchten und mit denen alle anderen Karten im Vergleich vorgenommen wurden. Beim neuesten Cyberpunk 2077-Update scheint AMD Fidelity FX jedoch standardmäßig aktiviert zu sein und kann nicht deaktiviert werden. Das bedeutet, dass die Ergebnisse hier für die Karte entgegen meinem guten Willen bei eingeschalteter Karte erstellt werden.

Dies bedeutet auch, dass der Vergleich UNGÜLTIG ist, da die Ergebnisse nicht auf Augenhöhe erzielt werden. Denken Sie also daran, wenn Sie sich die Zahlen ansehen.

Betrachtet man die regulären Zahlen, kann der AORUS RX 7900XTX einige beeindruckende Ergebnisse vorweisen. Selbst bei 4K gibt es dreistellige Ergebnisse. Allerdings wird es natürlich dadurch unterstützt, dass AMD Fidility FX hilft.

Wenn wir uns den Vergleich ansehen, der, wie ich noch einmal betonen möchte, ungültig ist, sehen wir, dass bei AMD Fidility FX „Cheat“ wiederum bedeutet, dass die RX 7900XTX Elite-Karte klar vorne liegt.

Assassin's Creed Valhalla

• Hohe Voreinstellung – Auflösungsskala: 100 % – Adaptive Qualität = AUS

Wir springen weiter zu Assasins Creed – Valhalla, das hier ebenfalls ein solides Spiel für die Karte ist. Auch bei 4K erneut mit dreistelligen Ergebnissen. Beeindruckend gute Erfahrung.

Wenn man sich den Vergleich ansieht, ist es ein weiteres Spiel, das gut zur RX 7900 XTX passt. Nur bei 4K gewinnt die RTX 4090.

Outrider

• Ultra-Voreinstellung – DLSS: AUS – Auflösungsskalierung: 100 %

Outriders ist das nächste Spiel in der Reihe und auch hier gibt es solide Ergebnisse mit dreistelligen Werten bei allen drei Auflösungen.

Der Vergleich ist der nächste Schritt und hier sehen wir, dass die RX 7900 XTX-Karte deutlich gegenüber der RTX 4090-Karte verliert. Die Ergebnisse waren jedoch ein kleiner Witz, da die Ergebnisse von 1440 und 1080 für beide Karten einander widerspiegelten. Es war jedoch ein Ergebnis, das sich wiederholte.

Overwatch 2

• Ultra-Voreinstellung – Ultra-Voreinstellung – Render-Skalierung: 100 % – Dynamische Render-Skalierung: AUS – Hochwertiges Upsampling: AUS

Das letzte Spiel der Reihe ist in Form von Overwatch 2 eindeutig das leichteste der Reihe. Hier können wir deutlich erkennen, dass das Spiel für die RX 7900XTX-Karte kein Problem darstellt.

Über 200 FPS in 4K und knapp 600 FPS in 1440 und 1080 sind wirklich gut gelungen. Besonders wenn wir uns die 1 %-Ergebnisse ansehen, sind es auch durchweg supersolide Ergebnisse.

Wenn wir zum Vergleich springen, zeigen die Ergebnisse, dass die Karte immer noch gegenüber der RTX 4090 verliert. Allerdings können wir anhand der Ergebnisse erkennen, dass Overwatch 2 im Allgemeinen ein Spiel ist, das mit einer großen Auswahl an Karten solide gespielt werden kann.

Raytracing

Normalerweise haben wir die Raytracing-Leistung bisher nicht beim Testen von Grafikkarten getestet. Es wurde auf vernünftige Weise argumentiert, dass es ziemlich begrenzt war, wie weit es verbreitet war und wie viele Karten es unterstützten.

Angesichts der neuen 4000er-Kartenserie von Nvidia und der Verbesserungen, die die Zeit mit sich gebracht hat, haben wir uns jedoch entschieden, sie mitzunehmen. Auf diese Weise können Sie hoffentlich einen kleinen Eindruck davon bekommen, wie die Karten, die wir in Zukunft testen, in Bezug auf die Ray-Tracing-Leistung im Vergleich zueinander abschneiden.

Allerdings ist es ziemlich schwierig, Ray Tracing auf gute Weise zu testen. Unterm Strich gibt es fast so viele Implementierungen von Ray Tracing, wie es Spiele gibt, die es unterstützen. Es handelt sich nicht um ein vollständiges Paket, und die Spielehersteller können wählen, ob sie nur sehr wenige oder alle in Ray Tracing verfügbaren Optionen verwenden möchten.

Daher können die Hardwareanforderungen von Spiel zu Spiel stark variieren, selbst wenn Sie in allen Spielen mit aktiviertem Ray Tracing spielen. Für unsere Tests von Ray Tracing haben wir uns für den Test mit Cyberpunk 2077 entschieden. Wir tun dies, weil es eines der Spiele auf dem heutigen Markt ist, das über die umfangreichste Ray Tracing-Unterstützung verfügt. Das bedeutet, dass es sich um ein Spiel handelt, das die Grundlage für tiefergehende Tests von Ray Tracing bilden kann, wenn wir es zu einem späteren Zeitpunkt noch gründlicher testen müssen.

Es ist jedoch auch wichtig zu betonen, dass der Test hier, wie auch die anderen Tests, nur eine Momentaufnahme der Leistung ist, basierend auf dem genauen Spiel und den Einstellungen, mit denen wir getestet haben. Es ist also keine endgültige Antwort auf die Frage, wie gut eine Grafikkarte für Ray Tracking geeignet ist. Der Test wurde durchgeführt, um einen Eindruck von der relativen Stärke der getesteten Karten in einer Reihe ausgewählter Spiele zu vermitteln.

Wir hoffen jedoch, dass der Test als Grundlage für einen Vergleich der RT-Leistung auf verschiedenen Karten dienen kann. Alle Tests wurden auch ohne den Einsatz von DLSS, AMD Fidility FX oder anderen ähnlichen Technologien oder Renderskalierung durchgeführt.

Es handelt sich also um die reine Raytracing-Rohleistung, ohne die Hilfe eines der Tools.

Cyberpunk 2077 – Raytracing

• Raytracing-Medium-Voreinstellung – KEIN DLS

Wenn Ray Tracing ins Spiel kommt, können wir deutlich erkennen, dass Nvidia immer noch die meisten Karten in der Hand hat. Allerdings ist es für AMD nicht ganz schlecht, sowohl bei 1440 als auch bei 1080 kann die RX 7900XTX mit einbezogen werden. Wenn der Einsatz von Upscaling-Technologien wie AMD Fidility FX berücksichtigt wird, kann dies auch bei aktiviertem Ray Tracing zu einem gekonnten und feinen Spielerlebnis führen.

Preis

Derzeit kann ich die AORUS RX 7900XTX Elite-Karte zum Online-Preis von 1100€ finden. Es ist möglich, andere Modelle der RX 7900XTX-Karten für knapp 1200€ zu finden, während die meisten um die 1300€ kosten. Damit liegt die AORUS-Karte deutlich im Mittelfeld.

Abschluss

Mit der RX 7900XTX Elite-Karte haben Gigabyte/AORUS eine Karte entwickelt, die in einer Vielzahl von Titeln eine supersolide Leistung erbringt. Teilweise schlägt sie sogar die deutlich teurere RTX-4090-Karte. 24 GB RAM sind eindeutig praktisch, wenn man sich die 4K-Ergebnisse anschaut, die schnell eine ordentliche Portion RAM verschlingen.

Das Design ist zurückhaltend und schreit nicht zu sehr, bietet aber dennoch die Möglichkeit für ein wenig Flair in Form der drei RGB-Zonen.

Es handelt sich um eine physisch große Karte, die sowohl Platz als auch eine angemessene Stromversorgung benötigt. Das sind also Details, auf die man achten muss, wenn man in Richtung der Karte blickt.

Der Preis, der bei knapp 1300€  liegt, liegt natürlich im oberen Preissegment, aber auf dem aktuellen Markt lässt es sich nicht vermeiden, dass sich High-End-Karten gut auszahlen.

Wenn Sie High-End-Gaming anstreben, vielleicht in 4K, dann ist die Karte hier eine gute Wahl für eine Lösung, die dieser Aufgabe gewachsen ist.

Wir können in unserem Test keine Leistung vorweisen, die die RTX 4090-Karte schlagen kann. Allerdings dürfte der direktere Konkurrent ebenfalls eine RTX-4080-Karte sein. Leider hatten wir in unserem Test hier keine Möglichkeit, dies direkt zu testen.

Wenn man den Preis betrachtet, könnte dies ein Bereich sein, in dem die RX 7900XTX-Karte die Nase vorn haben könnte. Sie ist offensichtlich günstiger als eine RTX 4090-Karte, aber das sollte angesichts der relativ geringeren Leistung auch nicht überraschen.

Allerdings sind auch RTX 4080-Karten zu finden, die etwa zum gleichen Preis wie die getestete RX 7900XTX Elite-Karte landen. Betrachtet man die Daten anderer Medien und vergleicht die beiden Karten, so landen die RX7900XTX und die RTX 4080 im Durchschnitt ziemlich gleich. Bestimmte Spiele gewinnen AMD und andere Nvidia.

Eines der Dinge, die Sie berücksichtigen sollten, ist, wie viel Sie erwarten, sich in Spiele mit Funktionen wie Ray Tracing zu stürzen. Wenn Sie dort die besten Ergebnisse erzielen möchten, ist Nvidia möglicherweise der richtige Weg.

Wem diese Art von „Lir“ egal ist, der kann in vielen Fällen etwas sparen, indem er sich für die RX 7900XTX-Karte gegenüber dem Nvidia-Konkurrenten entscheidet.

Wir landen mit der Endnote 8 für eine solide Karte, die eine günstigere Alternative zum grünen Team darstellt.

Also:

• Solide Verarbeitungsqualität und gute Materialien
• Sinnvolle Kühlung

Schmutzig

• Machthungrig
• Eine der lautesten Karten in unseren Tests.