• TWEAK
• Hardware
• Prozessor - cpu

Intel Lunar Lake Xe2-LPG überholt Meteor Lake

Übersetzen von : Intel Lunar Lake Xe2-LPG overgår Meteor Lake

Eine Intel Lunar Lake Core Ultra 200V APU in einem HP Spectre x360 Convertible-Laptop wurde in der SiSoftware Sandra-Datenbank einem Benchmarking unterzogen. Das Ergebnis zeigt die kommende Battlemage-basierte Xe2-LPG-iGPU in einem sehr positiven Licht, da sie nicht nur schneller ist, sondern auch weniger Strom zu verbrauchen scheint als konkurrierende Meteor-Lake-Angebote.

Es wird erwartet, dass Intel Lunar Lake MX-Mobilchips in Computern landen, die später in diesem Jahr auf den Markt kommen. Mit den 8 Kernen (4 P- und 4 E-Kerne), einer Xe2-LPG iGPU und einem Core Ultra 200-Tag positioniert Intel die Lunar-Lake-CPUs als Leistungs-/Watt-Champions für dünne und leichte Laptops. In früheren Berichten wurde behauptet, dass die Lunar-Lake-Prozessoren (LNL) bei nur 17 W Basisleistung eine 1,5-fache Multi-Core-Leistungssteigerung gegenüber 10-Core-Meteor-Lake-Chips bieten können.

Ebenso haben Leaks ergeben, dass die Xe2-LPG iGPU von LNL um einiges schneller ist als die Intel Arc iGPUs, die in Core Ultra-CPUs zum Einsatz kommen. Um den Gerüchten über die iGPU-Leistung von Lunar Lake noch mehr Gewicht zu verleihen, ist in der SiSoftwre Sandra-Datenbank ein HP Spectre x360-Computer mit einem „Intel Core Ultra 200V“-Lunar-Lake-Chip mit beeindruckenden iGPU-Ergebnissen aufgetaucht (über VideoCardz).

Die erwähnte Lunar Lake Xe2-LPG iGPU lief mit einer Taktrate von lediglich 1,85 GHz bei einem Leistungslimit von 17 W. Darüber hinaus verfügte der Chip über 7 Xe-Kerne (56 Execution Units) und 8 MB L2-Cache. Mit diesen Spezifikationen erreichte die LNL iGPU 2.108,15 Mpix/s, ein um 19 % höherer Wert als die in der Datenbank aufgeführte Meteor Lake Xe-LPG iGPU mit 8 Kernen (128 EU). Noch interessanter ist, dass der LNL-Chip nicht nur mit einer deutlich niedrigeren Taktrate lief, sondern im Vergleich zum MTL-Beispiel auch eine um 11 W niedrigere Leistungsgrenze aufwies.

Mit anderen Worten: LNL-Chips können gegenüber Meteor-Lake-Chips eine deutliche Steigerung der Grafikleistung bewirken und gleichzeitig weniger Strom verbrauchen, wodurch Intels Behauptung eines „Durchbruchs bei Leistung/Watt“ Wirklichkeit wird. Hoffen wir, dass die im Handel erhältlichen Lunar-Lake-Chips im Vergleich zum MTL eine ähnlich beeindruckende Leistung zeigen und den Weg für Windows-Handhelds ebnen, die tatsächlich mit AMD-basierten Geräten wie dem ASUS ROG Ally konkurrieren können